說之前的始錯始讓快船缺空間，是誤歸沒問題的。
空間變好了，祖巴進攻端打的茨背流暢了，邏輯也沒問題。區(qū)里
但把快船過往空間差的又開因開問題，歸咎于一個5號位，始錯始讓這簡直是誤歸離譜到家了。
說一個冷知識，祖巴哪怕是茨背現(xiàn)代籃球，5外的區(qū)里空間利用率也沒有4外1內高。
5外，又開因開是始錯始讓當你沒有大個子球員在場時的極端邏輯——哪怕是用5外陣容奪冠的凱子，在進攻端也經常采用把霍樂迪藏在幽靈位伺機攻擊籃下的方式繼續(xù)撐大進攻空間。
魔球不止三分。
真正讓快船，每每疊加一個“沒有3分的C”時，空間立刻便秘的主因——是因為快船的側翼+鋒線不是標準3D。
相比C的投射能力，這些位置沒有三分才是真正原罪。
鄧恩小瓊斯這兩個人都不是什么空間點，柯林斯的三分產效也不是優(yōu)秀的那檔。
這才導致當祖巴茨蹲在內線時，整體的空間顯得很擁堵——因為對手永遠可以有一個協(xié)防人收縮落位。
包括今天鄧恩投開了，仔細看看他的防守人的選位——是不是依然影響了其他持球人的攻擊選擇？
甚至還有申金對位鄧恩的畫面，今天鄧恩確實強硬，打進了一個有所回應，可如果沒打進呢，如果對面是約基奇？是文班呢？
你想想當這種對位策略成為常態(tài)時，球隊其他人在攻擊籃筐時面臨的會是什么壓力？對面在防守端又可以省多少力氣。
祖巴茨當然有問題，但他最大的問題不是什么影響球隊空間——而是其球隊位次過高。
在其個人進攻效率嚴重下滑的本賽季，依然給了他相當多的個人進攻發(fā)起權——有段時間開場吊祖巴背打都快成快船默認開局了。
本質來說，有三分的C，真正掩蓋的是鄧恩這種2D球員的黑洞屬性——是因為快船找不到合格的3D領防人。
要單說機動性，尼克豪澤比祖巴茨大洛都強——但你把他跟鄧恩長期擺在一起，球隊的突破空間一樣會爛完的。
所以快船交易的真正目標，還是得瞄著側翼或者鋒線的空間資源去，要么是真正攻擊力爆表的后衛(wèi)，要么是不耽誤防守的3D空間點。
而不是想著把祖巴茨搞走，到時候面對約基奇背身強打又開始說自己沒肉盾C了。
說之前的快船缺空間，是沒問題的。
空間變好了，進攻端打的流暢了，邏輯也沒問題。
但把快船過往空間差的問題，歸咎于一個5號位，這簡直是離譜到家了。
說一個冷知識，哪怕是現(xiàn)代籃球，5外的空間利用率也沒有4外1內高。
5外，是當你沒有大個子球員在場時的極端邏輯——哪怕是用5外陣容奪冠的凱子，在進攻端也經常采用把霍樂迪藏在幽靈位伺機攻擊籃下的方式繼續(xù)撐大進攻空間。
魔球不止三分。
真正讓快船，每每疊加一個“沒有3分的C”時，空間立刻便秘的主因——是因為快船的側翼+鋒線不是標準3D。
相比C的投射能力，這些位置沒有三分才是真正原罪。
鄧恩小瓊斯這兩個人都不是什么空間點，柯林斯的三分產效也不是優(yōu)秀的那檔。
這才導致當祖巴茨蹲在內線時，整體的空間顯得很擁堵——因為對手永遠可以有一個協(xié)防人收縮落位。
包括今天鄧恩投開了，仔細看看他的防守人的選位——是不是依然影響了其他持球人的攻擊選擇？
甚至還有申金對位鄧恩的畫面，今天鄧恩確實強硬，打進了一個有所回應，可如果沒打進呢，如果對面是約基奇？是文班呢？
你想想當這種對位策略成為常態(tài)時，球隊其他人在攻擊籃筐時面臨的會是什么壓力？對面在防守端又可以省多少力氣。
祖巴茨當然有問題，但他最大的問題不是什么影響球隊空間——而是其球隊位次過高。
在其個人進攻效率嚴重下滑的本賽季，依然給了他相當多的個人進攻發(fā)起權——有段時間開場吊祖巴背打都快成快船默認開局了。
本質來說，有三分的C，真正掩蓋的是鄧恩這種2D球員的黑洞屬性——是因為快船找不到合格的3D領防人。
要單說機動性，尼克豪澤比祖巴茨大洛都強——但你把他跟鄧恩長期擺在一起，球隊的突破空間一樣會爛完的。
所以快船交易的真正目標，還是得瞄著側翼或者鋒線的空間資源去，要么是真正攻擊力爆表的后衛(wèi)，要么是不耽誤防守的3D空間點。
而不是想著把祖巴茨搞走，到時候面對約基奇背身強打又開始說自己沒肉盾C了。
章節(jié)評論
段評