馬刺雷霆的這二番戰(zhàn)，分別以不同程度暴露了雷霆的雙殺問題，而馬刺做到的雷霆律性略也，也絕不僅是拋去文班在禁區(qū)的天賦克制迫使SGA和雷霆其他球員改變出手區(qū)域。更重要的天賦一點(diǎn)是馬刺在這兩場比賽中擁有更好的紀(jì)律性和全盤的策略。

策略

以季中賽那場比賽為例，和策馬刺打出了痕跡明顯的制勝之寶輪換策略，在科內(nèi)特首節(jié)下場后，復(fù)盤他們沒有立刻換上文班，馬刺馬刺而且在第一節(jié)最后階段又重新拿上科內(nèi)特，雙殺頗有一種文班今天不會出場的雷霆律性略也架勢。而后邊的拋去事情大家都很清楚，文班統(tǒng)治第二節(jié)的天賦防守端帶隊(duì)追回比分，為那場拉鋸戰(zhàn)定下了基調(diào)。和策

如果說上一次對話多少有一種田忌賽馬的味道，這次馬刺的策略更加直接，且分別體現(xiàn)在攻防兩端。在進(jìn)攻端，他們追求后衛(wèi)的連續(xù)突破分球來攻擊雷霆的closeout，目的是將對手的防線拉扯開來：

卡斯?fàn)?、尚帕尼、文班弧頂打雙掩護(hù)，隨后卡斯?fàn)柡蜕信聊徇B續(xù)突破，最后耐心找到籃下的文班

在上次的季中賽中，馬刺還要以瓦塞爾繞相對復(fù)雜的無球掩護(hù)來規(guī)避雷霆恐怖的搶斷能力。馬刺在進(jìn)攻端顯然比上一場更加從容，而且擁有多個具備足夠處理球能力后衛(wèi)的球隊(duì)并不多，恰好馬刺就是其一。：

這一場，大量的弧頂三人配合和后續(xù)的攻擊對手站位不力成了主流，兩種戰(zhàn)術(shù)殊途同歸，都是盡可能耐心尋找機(jī)會防止雷霆打出防守反擊：

福克斯、卡斯?fàn)?、巴恩斯連續(xù)持球?qū)ふ彝黄茩C(jī)會

雷霆隊(duì)對早期進(jìn)攻和抓失誤轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的本事一直是他們的看家本領(lǐng)：

威金斯為切特flare掩護(hù)制造換防，切特快速接球殺禁區(qū)

當(dāng)失誤數(shù)降下來時，比賽就要更加考驗(yàn)雷霆的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻。這就變成了一個此消彼長的事情。

而在進(jìn)攻紀(jì)律性這方面，雷霆的延續(xù)性一直以來都存在問題，比如他們在暫停后會打出一些復(fù)雜的無球掩護(hù)，最終目的是尋求拉開單側(cè)空間的掩護(hù)發(fā)起：

卡森為哈騰做wedge掩護(hù)要位，隨后和杰倫打互相的無球掩護(hù)方便后者接球，從底線區(qū)域打手遞手突破籃下

但隨著比賽的深入，雷霆陣地戰(zhàn)的非持球手突破和缺少跑位的進(jìn)攻回合逐步增多：

紀(jì)律性

這其中既有執(zhí)行力和紀(jì)律性的問題，也有球員屬性的問題，多爾特和卡森持球時的創(chuàng)造力有限，杰倫依然狀態(tài)堪憂+小米切爾不在則是主要問題。

因此比賽到了后半程就逐步變?yōu)镾GA在中距離單挑維持比分。

這就不得不提馬刺策略的延申以及紀(jì)律性了。

比賽的前半段，馬刺并沒有刻意限制SGA的掩護(hù)發(fā)起和突破，面對哈騰的掩護(hù)業(yè)主要以貼身+中鋒守level來執(zhí)行防守，單挑也是追求不失位置即可：

SGA觀察文班的站位，果斷發(fā)起快速突破：

但到了下半場，馬刺的策略更加具有針對性，換言之他們主動提升了強(qiáng)度，除了利用文班的禁區(qū)防守限制SGA突破外，在SGA想要單挑時也堅(jiān)決采取提前夾擊逼迫出球的防守：

文班協(xié)防SGA，身后凱爾登回收，逼迫雷霆進(jìn)攻重置

文班夾擊SGA，身后?？怂垢揽涨械目斔?/p>

比較體現(xiàn)馬刺防守紀(jì)律性的則是面對雷霆掩護(hù)時，文班和后衛(wèi)的提前換防，在多個回合破解了雷霆想要抓錯位的意圖：

威金斯為SGA掩護(hù)后外彈，文班立刻呼叫卡斯?fàn)枔Q防，這樣確保文班能夠留在籃下

上一場比賽的第三節(jié)，文班也是提前換防到底線，進(jìn)而能夠有更近的距離去協(xié)防突破的SGA：

這種紀(jì)律性的保持+防守策略的突然調(diào)整，是馬刺能在比賽后段建立優(yōu)勢的核心，當(dāng)SGA無法保持產(chǎn)量時，雷霆的進(jìn)攻更多考驗(yàn)角色球員外線出手的一錘子買賣，比賽的懸念也就不大了。

最后還有一個容易忽視的點(diǎn)，就是馬刺沒有讓文班過多掉入背身抓錯位的陷阱中。

雷霆非常善于用尺寸偏小的球員防守對手大體型鋒線的策略，在上賽季的西決中，蘭德爾在前兩場落入這個陷阱中被雷霆多次打反擊。

馬刺當(dāng)然也在本場比賽有過幾次吊球失誤，但此后他們迅速調(diào)整了策略，讓文班在更高的位置接球，進(jìn)而打出了這樣的回合：

文班利用卡斯?fàn)柕难谧o(hù)提至罰球線接球，隨后持球助攻籃下附近的卡斯?fàn)柦K結(jié)：

總結(jié)來說，馬刺在進(jìn)攻端利用多控衛(wèi)發(fā)起盡量避免失誤，進(jìn)而考驗(yàn)雷霆的陣地戰(zhàn)本事。防守端依賴提前換防保證紀(jì)律性讓文班留在籃下解決戰(zhàn)斗，暴露了雷霆缺少轉(zhuǎn)換進(jìn)攻下陣地戰(zhàn)解決問題的能力。

馬刺雷霆的這二番戰(zhàn)，分別以不同程度暴露了雷霆的問題，而馬刺做到的，也絕不僅是文班在禁區(qū)的天賦克制迫使SGA和雷霆其他球員改變出手區(qū)域。更重要的一點(diǎn)是馬刺在這兩場比賽中擁有更好的紀(jì)律性和全盤的策略。

策略

以季中賽那場比賽為例，馬刺打出了痕跡明顯的輪換策略，在科內(nèi)特首節(jié)下場后，他們沒有立刻換上文班，而且在第一節(jié)最后階段又重新拿上科內(nèi)特，頗有一種文班今天不會出場的架勢。而后邊的事情大家都很清楚，文班統(tǒng)治第二節(jié)的防守端帶隊(duì)追回比分，為那場拉鋸戰(zhàn)定下了基調(diào)。

如果說上一次對話多少有一種田忌賽馬的味道，這次馬刺的策略更加直接，且分別體現(xiàn)在攻防兩端。在進(jìn)攻端，他們追求后衛(wèi)的連續(xù)突破分球來攻擊雷霆的closeout，目的是將對手的防線拉扯開來：

卡斯?fàn)?、尚帕尼、文班弧頂打雙掩護(hù)，隨后卡斯?fàn)柡蜕信聊徇B續(xù)突破，最后耐心找到籃下的文班

在上次的季中賽中，馬刺還要以瓦塞爾繞相對復(fù)雜的無球掩護(hù)來規(guī)避雷霆恐怖的搶斷能力。馬刺在進(jìn)攻端顯然比上一場更加從容，而且擁有多個具備足夠處理球能力后衛(wèi)的球隊(duì)并不多，恰好馬刺就是其一。：

這一場，大量的弧頂三人配合和后續(xù)的攻擊對手站位不力成了主流，兩種戰(zhàn)術(shù)殊途同歸，都是盡可能耐心尋找機(jī)會防止雷霆打出防守反擊：

?？怂埂⒖ㄋ?fàn)?、巴恩斯連續(xù)持球?qū)ふ彝黄茩C(jī)會

雷霆隊(duì)對早期進(jìn)攻和抓失誤轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的本事一直是他們的看家本領(lǐng)：

威金斯為切特flare掩護(hù)制造換防，切特快速接球殺禁區(qū)

當(dāng)失誤數(shù)降下來時，比賽就要更加考驗(yàn)雷霆的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻。這就變成了一個此消彼長的事情。

而在進(jìn)攻紀(jì)律性這方面，雷霆的延續(xù)性一直以來都存在問題，比如他們在暫停后會打出一些復(fù)雜的無球掩護(hù)，最終目的是尋求拉開單側(cè)空間的掩護(hù)發(fā)起：

卡森為哈騰做wedge掩護(hù)要位，隨后和杰倫打互相的無球掩護(hù)方便后者接球，從底線區(qū)域打手遞手突破籃下

但隨著比賽的深入，雷霆陣地戰(zhàn)的非持球手突破和缺少跑位的進(jìn)攻回合逐步增多：

紀(jì)律性

這其中既有執(zhí)行力和紀(jì)律性的問題，也有球員屬性的問題，多爾特和卡森持球時的創(chuàng)造力有限，杰倫依然狀態(tài)堪憂+小米切爾不在則是主要問題。

因此比賽到了后半程就逐步變?yōu)镾GA在中距離單挑維持比分。

這就不得不提馬刺策略的延申以及紀(jì)律性了。

比賽的前半段，馬刺并沒有刻意限制SGA的掩護(hù)發(fā)起和突破，面對哈騰的掩護(hù)業(yè)主要以貼身+中鋒守level來執(zhí)行防守，單挑也是追求不失位置即可：

SGA觀察文班的站位，果斷發(fā)起快速突破：

但到了下半場，馬刺的策略更加具有針對性，換言之他們主動提升了強(qiáng)度，除了利用文班的禁區(qū)防守限制SGA突破外，在SGA想要單挑時也堅(jiān)決采取提前夾擊逼迫出球的防守：

文班協(xié)防SGA，身后凱爾登回收，逼迫雷霆進(jìn)攻重置

文班夾擊SGA，身后?？怂垢揽涨械目斔?/p>

比較體現(xiàn)馬刺防守紀(jì)律性的則是面對雷霆掩護(hù)時，文班和后衛(wèi)的提前換防，在多個回合破解了雷霆想要抓錯位的意圖：

威金斯為SGA掩護(hù)后外彈，文班立刻呼叫卡斯?fàn)枔Q防，這樣確保文班能夠留在籃下

上一場比賽的第三節(jié)，文班也是提前換防到底線，進(jìn)而能夠有更近的距離去協(xié)防突破的SGA：

這種紀(jì)律性的保持+防守策略的突然調(diào)整，是馬刺能在比賽后段建立優(yōu)勢的核心，當(dāng)SGA無法保持產(chǎn)量時，雷霆的進(jìn)攻更多考驗(yàn)角色球員外線出手的一錘子買賣，比賽的懸念也就不大了。

最后還有一個容易忽視的點(diǎn)，就是馬刺沒有讓文班過多掉入背身抓錯位的陷阱中。

雷霆非常善于用尺寸偏小的球員防守對手大體型鋒線的策略，在上賽季的西決中，蘭德爾在前兩場落入這個陷阱中被雷霆多次打反擊。

馬刺當(dāng)然也在本場比賽有過幾次吊球失誤，但此后他們迅速調(diào)整了策略，讓文班在更高的位置接球，進(jìn)而打出了這樣的回合：

文班利用卡斯?fàn)柕难谧o(hù)提至罰球線接球，隨后持球助攻籃下附近的卡斯?fàn)柦K結(jié)：

總結(jié)來說，馬刺在進(jìn)攻端利用多控衛(wèi)發(fā)起盡量避免失誤，進(jìn)而考驗(yàn)雷霆的陣地戰(zhàn)本事。防守端依賴提前換防保證紀(jì)律性讓文班留在籃下解決戰(zhàn)斗，暴露了雷霆缺少轉(zhuǎn)換進(jìn)攻下陣地戰(zhàn)解決問題的能力。