昨天剛寫完科爾最近幾賽季執(zhí)教時(shí)的三大問題，沒想到今天媒體就非常配合地爆料出球迷與勇士老板拉科布的應(yīng)該對(duì)話、再加上科爾在采訪時(shí)明確表示理查德跌出輪換的為輸原因在于隊(duì)內(nèi)有很多老將需要時(shí)間，一時(shí)之間倒科之聲四起，球背搞得我這個(gè)23年1月在虎撲第一次發(fā)文時(shí)就建議勇士換教練半重建的得分低扛老科黑都有點(diǎn)于心不忍了。所以今天的不產(chǎn)巴特文章我們不聊科爾，來聊聊巴特勒。勒否
過去兩場的應(yīng)該連續(xù)失利，輿論的為輸焦點(diǎn)也部分集中在了巴特勒身上，很多球迷都在責(zé)怪他得分低、球背扛不了產(chǎn)。得分低扛所以今天的不產(chǎn)巴特文章我們繼續(xù)從數(shù)據(jù)出發(fā)，看看最近兩場比賽在巴特勒身上發(fā)生了什么，勒否他是否應(yīng)該為輸球背鍋呢？
既然要聊扛產(chǎn)量的話題，我們就先從巴特勒的持球時(shí)長和觸球次數(shù)來看起。上表我統(tǒng)計(jì)了巴特勒過去五賽季以及過去三場比賽的觸球相關(guān)數(shù)據(jù)。先看5個(gè)不同賽季的對(duì)比，可以看到相比于熱火時(shí)期，巴特勒在勇士時(shí)期的每36分鐘持球時(shí)間有小幅度的下降，但是前場觸球數(shù)同樣有小幅增長，這跟勇士更強(qiáng)調(diào)傳導(dǎo)球高度掛鉤，巴特勒也并未出現(xiàn)持球時(shí)長大幅降低的情況。但是如果聚焦到最近兩場比賽，可以發(fā)現(xiàn)巴特勒的每36分鐘持球時(shí)間相較于賽季平均值大幅減少，具體原因是什么顯然值得我們重點(diǎn)分析。
其次我還注意到一個(gè)非常有趣的數(shù)據(jù)，當(dāng)巴特勒來到勇士之后，油漆區(qū)觸球的次數(shù)有了明顯的增長，而且這個(gè)數(shù)字看上去并不低，這能說明什么呢？
當(dāng)我將油漆區(qū)觸球次數(shù)按照從高到低排序馬上就明白了。如上表所示，該數(shù)字排在前列的全部都是中鋒，而且是比較擅長吃餅或籃下終結(jié)的中鋒，而巴特勒竟然是該項(xiàng)數(shù)據(jù)上非中鋒球員的第1名且超過了很多知名中鋒如本賽季的莫布里、阿德巴約、武器等，第2個(gè)非中鋒球員則是火箭的阿門。從這個(gè)數(shù)據(jù)我們就可以看到，巴特勒在勇士進(jìn)攻端其實(shí)很多時(shí)候是被作為一個(gè)傳統(tǒng)中鋒在使用的，他會(huì)在更靠近油漆區(qū)的地方接球吃餅或者自主進(jìn)攻，巴中鋒名不虛傳。
那么巴特勒進(jìn)攻位置的甜點(diǎn)區(qū)是否就應(yīng)該放在油漆區(qū)附近呢？于是我將他過去5個(gè)賽季該數(shù)據(jù)以及同隊(duì)其他球員的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在熱火時(shí)期，油漆區(qū)作業(yè)最多的還是阿德巴約，巴特勒僅僅排在第2名而已。但來到勇士之后，巴特勒的油漆區(qū)觸球數(shù)高居隊(duì)內(nèi)第一且大幅領(lǐng)先隊(duì)內(nèi)第2人，這其實(shí)體現(xiàn)出了勇士隊(duì)威脅禁區(qū)能力的極其低下，以至于巴特勒被迫更多去填補(bǔ)這個(gè)位置的產(chǎn)量。
那么勇士隊(duì)內(nèi)除了巴特勒以外還能在油漆區(qū)接球作業(yè)的人有哪些呢？從上表中我們可以看到在上賽季，至少還有魯尼這樣一個(gè)吃餅型中鋒的存在，彼時(shí)的小佩頓也有著非常好的競技狀態(tài)，能夠以很高的產(chǎn)效在油漆區(qū)瘋狂吃餅。但是到了本賽季目前為止的第2名竟然是經(jīng)常被DNP的TJD。當(dāng)然他的吃餅效率也不錯(cuò)，每次油漆區(qū)觸球能得接近0.9分，可如果你希望他能扛起勇士中鋒位置的大梁顯然是不現(xiàn)實(shí)的。再往下有兩個(gè)有趣的名字，分別是理查德和庫明加，他們?cè)谟推釁^(qū)接到球后得分效率非常高，可目前兩人中一個(gè)因?yàn)榭茽栂訔壧贻p需要讓位給老將，一個(gè)整天不務(wù)正業(yè)要持球不吃餅，結(jié)果雙雙被DNP，所以巴特勒連做餅人的角色都沒辦法扮演，只能更多時(shí)間去扮演吃餅人角色了。
那我們隊(duì)內(nèi)真正使用時(shí)長最高的中鋒追夢(mèng)去哪兒了呢?從上表中可以看到，當(dāng)追夢(mèng)在油漆區(qū)接到球后的終結(jié)效率非常低，上賽季0.56分、本賽季至今僅僅只有0.408分，顯然是干不了這個(gè)活了。這就導(dǎo)致當(dāng)庫追巴同時(shí)登場時(shí)，最好的角色分配是追控衛(wèi)庫射手巴中鋒，如果巴特勒主持球發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，會(huì)讓追夢(mèng)的進(jìn)攻角色很難安排，因?yàn)樽穳?mèng)除了自己得分效率低以外、他的前場籃板率也是驚人的后衛(wèi)水平，所以如果他不在進(jìn)攻端更多參與戰(zhàn)術(shù)就會(huì)淪落為純定點(diǎn)角色，球隊(duì)更加難受，所以這套陣容里期望巴特勒更多扛產(chǎn)量比較不現(xiàn)實(shí)，除非對(duì)手普遍身材矮小、有很多錯(cuò)位可以給巴特勒抓到。
此外看上表中的最后一列，我們發(fā)現(xiàn)巴特勒自打公牛復(fù)出以來，最近的三場比賽油漆區(qū)內(nèi)每次觸球得分效率大幅降低，這可能是因?yàn)樗麄]好徹底、或者是從公牛開始就頻繁打4號(hào)位相關(guān)，這是需要教練組去重點(diǎn)評(píng)估的事項(xiàng)。
接下來我們重點(diǎn)研究一下巴特勒最近兩場持球時(shí)間的大幅減少。我將本賽季巴特勒每36分鐘持球時(shí)長低于4的比賽全部找了出來，共計(jì)5場，這5場的共同特點(diǎn)在于勇士都輸球了，所以一個(gè)直觀的結(jié)論是勇士要贏球需要巴特勒去增加自己的持球時(shí)長，而不是純把他成一個(gè)無球角色。
那么巴特勒的球被誰給分走了呢？上表我進(jìn)行了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，可以看到前三場比賽里庫明加分走了巴特勒的球權(quán)，從邏輯上看球隊(duì)是寄希望于小庫能在面對(duì)大體型的掘金和雷霆時(shí)打出對(duì)位優(yōu)勢，因?yàn)檫@兩隊(duì)的鋒線巴特勒是不好去錯(cuò)位打的。但是庫明加現(xiàn)在的持球水平已完全崩盤，沉迷于持球攻的他已被放棄，這幾次嘗試全都以失敗告終。
而最近兩場比賽勇士開始大量啟用多后衛(wèi)陣容，所以巴特勒的球更多被斯潘塞、梅爾頓以及復(fù)出后的追夢(mèng)給分走了。特別是打開拓者的比賽，由于追夢(mèng)上半場手感不錯(cuò)，加上庫里非常適合點(diǎn)對(duì)手的大中鋒克林根，所以庫追巴在場時(shí)幾乎都是追夢(mèng)持球?yàn)閹炖飫?chuàng)造機(jī)會(huì)（這場比賽追夢(mèng)的持球時(shí)間達(dá)到恐怖的5.7分鐘，他在場時(shí)大部分進(jìn)攻均有他發(fā)起），巴特勒的戲份自然大大降低。
如果說追夢(mèng)的復(fù)出影響了巴特勒的球權(quán)占比，那么巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段又如何呢？上表我統(tǒng)計(jì)了面對(duì)森林狼和開拓者時(shí)每一節(jié)巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)時(shí)的球場表現(xiàn)?？梢钥吹酱蛏掷菚r(shí)只有一半的進(jìn)攻回合球有過巴特勒手或者交給巴特勒組織，還有一半的球權(quán)巴特勒連球都沒摸到隊(duì)友就投出去了，好在這場比賽波杰梅爾頓的手感不錯(cuò)，所以銜接段的命中率還挺高，但是巴特勒沒摸球的背景下，球隊(duì)的失誤率也急速增加。
而對(duì)開拓者比賽的前兩節(jié)銜接段就更加匪夷所思了，第1節(jié)無論是梅爾頓、波杰還是斯潘塞都是有機(jī)會(huì)就投，完全沒有經(jīng)過巴特勒的手進(jìn)行傳導(dǎo)或組織，結(jié)果就是投出了6投1中的超低命中率，而經(jīng)過巴特勒手的球則是4投2中；第2節(jié)如法炮制，巴特勒沒摸球的三次一個(gè)沒進(jìn)，而經(jīng)過巴特勒手的1投1中還獲得了三次罰球。估計(jì)中場教練組發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，于是下半場的兩個(gè)銜接段每次球必過巴特勒手，最終打出了非常出色的銜接段效率。這場的失利絕對(duì)與巴特勒沒扛起球權(quán)無關(guān)，因?yàn)樗麊为?dú)帶隊(duì)的銜接段效率已經(jīng)足夠優(yōu)秀（高效率高罰球零失誤），最后的失利是防守和失誤問題太大，導(dǎo)致比賽被拖進(jìn)了最后時(shí)刻。（順帶一提，這場比賽巴特勒的銜接段追夢(mèng)沒有出現(xiàn)，希望教練組至少堅(jiān)持幾場看效果）
上賽季我們?cè)趶?fù)盤勇士比賽時(shí)就曾重點(diǎn)提及巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段，球有沒有過他的手對(duì)整體效率的影響是非常大的。這一點(diǎn)紀(jì)律性科爾在賽后采訪里也重點(diǎn)提及了，希望后續(xù)有所改善吧。不過在打森林狼的第4節(jié)銜接段巴特勒是需要被批評(píng)的，當(dāng)時(shí)在球隊(duì)長時(shí)間得不了分的背景下巴特勒依然沒有主動(dòng)要求去嘗試博犯規(guī)止住得分荒，這一點(diǎn)著實(shí)不像一個(gè)領(lǐng)袖。
最后我們來看看過去兩場比賽巴特勒與庫里一起打關(guān)鍵球的表現(xiàn)。首先第1場對(duì)森林狼的比賽是沒有追夢(mèng)的，因此庫里和巴特勒在關(guān)鍵球上的配合次數(shù)并不少，一共12個(gè)回合，有5個(gè)都是庫巴之間的配合、其中有4個(gè)最終都轉(zhuǎn)換成了分?jǐn)?shù)，大家印象最深的那個(gè)波斯特大空位三分不中機(jī)會(huì)是非常好的、只是沒投進(jìn)而已，關(guān)鍵球時(shí)段巴特勒的戲份一點(diǎn)不低，反而是梅爾頓的戲份相對(duì)有點(diǎn)偏多了。
而在對(duì)開拓者的比賽里最后9個(gè)關(guān)鍵回合，有3個(gè)是庫里和巴特勒之間的配合、但是一個(gè)都沒打進(jìn)，彼時(shí)庫里也有些殺紅眼導(dǎo)致很多非機(jī)會(huì)球也強(qiáng)投了。但是這兩場比賽輸球的根本原因不在于關(guān)鍵球處理的細(xì)節(jié)不好，而在于勇士都能得這么多分了，最終卻還是被對(duì)手把比賽拖進(jìn)了關(guān)鍵時(shí)刻，防守端的問題遠(yuǎn)比進(jìn)攻端要大很多。所以庫里賽后采訪時(shí)的發(fā)聲也重點(diǎn)提及了陣容的穩(wěn)定性，只有陣容穩(wěn)定、場上的球員才能更有默契，更能夠相互信任，這才是勇士防守體系的根基。
總結(jié)：巴特勒對(duì)于現(xiàn)階段勇士的進(jìn)攻主要有兩方面作用，第一方面是在與庫追搭配時(shí)扮演了實(shí)質(zhì)上的傳統(tǒng)中鋒角色，他需要像一個(gè)中鋒一樣頻繁在油漆區(qū)里接球去完成吃餅和強(qiáng)殺的動(dòng)作，同時(shí)鑒于追夢(mèng)不會(huì)搶前場板、他還承擔(dān)了球隊(duì)主要的前場板拼搶職能，目前關(guān)鍵時(shí)刻的前場籃板數(shù)隊(duì)內(nèi)斷檔領(lǐng)先。
第二方面當(dāng)他單獨(dú)帶隊(duì)時(shí)，無論給他什么陣容、他都要能夠較高效率的完成球隊(duì)的整體得分，至少在銜接段不要輸分，而這需要隊(duì)友更多的把球交到他的手上，而不是倉皇出手。這個(gè)紀(jì)律性是需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，因?yàn)閺纳腺惣局两竦拇髽颖鞠露寄軌蚋惺艿竭M(jìn)攻回合球有沒有過到巴特勒的手上、效率值的差異非常大，而巴特勒顯然也需要更積極的去拿球組織進(jìn)攻。這一方面的價(jià)值對(duì)勇士而言是非常大的，要知道上賽季前半段扮演這個(gè)角色的是庫明加或維金斯，當(dāng)時(shí)帶著還強(qiáng)一些的陣容依然打出了極低的進(jìn)攻效率。巴特勒能把這些進(jìn)攻端天賦極差的球員給激活、把他們的高階數(shù)據(jù)包裝成值幾百萬上千萬而不是底薪的水平已經(jīng)足夠優(yōu)秀了。
至于扛產(chǎn)量的問題，首先這本身就不是巴特勒常規(guī)賽的打法，巴特勒來勇士已經(jīng)解決了當(dāng)時(shí)勇士最為缺少的“能在進(jìn)攻端把庫里以外其他人組織成一支水平像合格NBA球隊(duì)”的目標(biāo)，現(xiàn)在要求他在此基礎(chǔ)上做到更多的事、這何嘗不是一種球迷版本的既要又要呢？
扛產(chǎn)量的問題應(yīng)該是下一筆多換一的交易去解決的，對(duì)于交易目標(biāo)我個(gè)人的想法是第一步先去盡量找市場上真空水平下足夠強(qiáng)的球員，這個(gè)足夠強(qiáng)指的是教練組絕對(duì)不會(huì)讓剩下的角色球員去替換他的首發(fā)位置。
第一步如果不好實(shí)現(xiàn)退而求其次，至少找一個(gè)對(duì)籃筐有巨大威脅的球員。上面的數(shù)據(jù)分析我們已經(jīng)看到了，目前的勇士除巴特勒以外，沒有任何球員能兼具攻框的產(chǎn)效同時(shí)又能獲得大量出場時(shí)間，而巴特勒要想吃到追夢(mèng)喂的餅難度之大、受傷風(fēng)險(xiǎn)之高想必大家也都看到了，所以需要另一個(gè)擅長吃餅的鋒線或內(nèi)線扮演“中鋒”角色。至于潛在目標(biāo)有哪些，后續(xù)我們還是會(huì)在文章里陸續(xù)將大家聊過的一些引援對(duì)象一一進(jìn)行分析，敬請(qǐng)期待。
昨天剛寫完科爾最近幾賽季執(zhí)教時(shí)的三大問題，沒想到今天媒體就非常配合地爆料出球迷與勇士老板拉科布的對(duì)話、再加上科爾在采訪時(shí)明確表示理查德跌出輪換的原因在于隊(duì)內(nèi)有很多老將需要時(shí)間，一時(shí)之間倒科之聲四起，搞得我這個(gè)23年1月在虎撲第一次發(fā)文時(shí)就建議勇士換教練半重建的老科黑都有點(diǎn)于心不忍了。所以今天的文章我們不聊科爾，來聊聊巴特勒。
過去兩場的連續(xù)失利，輿論的焦點(diǎn)也部分集中在了巴特勒身上，很多球迷都在責(zé)怪他得分低、扛不了產(chǎn)。所以今天的文章我們繼續(xù)從數(shù)據(jù)出發(fā)，看看最近兩場比賽在巴特勒身上發(fā)生了什么，他是否應(yīng)該為輸球背鍋呢？
既然要聊扛產(chǎn)量的話題，我們就先從巴特勒的持球時(shí)長和觸球次數(shù)來看起。上表我統(tǒng)計(jì)了巴特勒過去五賽季以及過去三場比賽的觸球相關(guān)數(shù)據(jù)。先看5個(gè)不同賽季的對(duì)比，可以看到相比于熱火時(shí)期，巴特勒在勇士時(shí)期的每36分鐘持球時(shí)間有小幅度的下降，但是前場觸球數(shù)同樣有小幅增長，這跟勇士更強(qiáng)調(diào)傳導(dǎo)球高度掛鉤，巴特勒也并未出現(xiàn)持球時(shí)長大幅降低的情況。但是如果聚焦到最近兩場比賽，可以發(fā)現(xiàn)巴特勒的每36分鐘持球時(shí)間相較于賽季平均值大幅減少，具體原因是什么顯然值得我們重點(diǎn)分析。
其次我還注意到一個(gè)非常有趣的數(shù)據(jù)，當(dāng)巴特勒來到勇士之后，油漆區(qū)觸球的次數(shù)有了明顯的增長，而且這個(gè)數(shù)字看上去并不低，這能說明什么呢？
當(dāng)我將油漆區(qū)觸球次數(shù)按照從高到低排序馬上就明白了。如上表所示，該數(shù)字排在前列的全部都是中鋒，而且是比較擅長吃餅或籃下終結(jié)的中鋒，而巴特勒竟然是該項(xiàng)數(shù)據(jù)上非中鋒球員的第1名且超過了很多知名中鋒如本賽季的莫布里、阿德巴約、武器等，第2個(gè)非中鋒球員則是火箭的阿門。從這個(gè)數(shù)據(jù)我們就可以看到，巴特勒在勇士進(jìn)攻端其實(shí)很多時(shí)候是被作為一個(gè)傳統(tǒng)中鋒在使用的，他會(huì)在更靠近油漆區(qū)的地方接球吃餅或者自主進(jìn)攻，巴中鋒名不虛傳。
那么巴特勒進(jìn)攻位置的甜點(diǎn)區(qū)是否就應(yīng)該放在油漆區(qū)附近呢？于是我將他過去5個(gè)賽季該數(shù)據(jù)以及同隊(duì)其他球員的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比，發(fā)現(xiàn)在熱火時(shí)期，油漆區(qū)作業(yè)最多的還是阿德巴約，巴特勒僅僅排在第2名而已。但來到勇士之后，巴特勒的油漆區(qū)觸球數(shù)高居隊(duì)內(nèi)第一且大幅領(lǐng)先隊(duì)內(nèi)第2人，這其實(shí)體現(xiàn)出了勇士隊(duì)威脅禁區(qū)能力的極其低下，以至于巴特勒被迫更多去填補(bǔ)這個(gè)位置的產(chǎn)量。
那么勇士隊(duì)內(nèi)除了巴特勒以外還能在油漆區(qū)接球作業(yè)的人有哪些呢？從上表中我們可以看到在上賽季，至少還有魯尼這樣一個(gè)吃餅型中鋒的存在，彼時(shí)的小佩頓也有著非常好的競技狀態(tài)，能夠以很高的產(chǎn)效在油漆區(qū)瘋狂吃餅。但是到了本賽季目前為止的第2名竟然是經(jīng)常被DNP的TJD。當(dāng)然他的吃餅效率也不錯(cuò)，每次油漆區(qū)觸球能得接近0.9分，可如果你希望他能扛起勇士中鋒位置的大梁顯然是不現(xiàn)實(shí)的。再往下有兩個(gè)有趣的名字，分別是理查德和庫明加，他們?cè)谟推釁^(qū)接到球后得分效率非常高，可目前兩人中一個(gè)因?yàn)榭茽栂訔壧贻p需要讓位給老將，一個(gè)整天不務(wù)正業(yè)要持球不吃餅，結(jié)果雙雙被DNP，所以巴特勒連做餅人的角色都沒辦法扮演，只能更多時(shí)間去扮演吃餅人角色了。
那我們隊(duì)內(nèi)真正使用時(shí)長最高的中鋒追夢(mèng)去哪兒了呢?從上表中可以看到，當(dāng)追夢(mèng)在油漆區(qū)接到球后的終結(jié)效率非常低，上賽季0.56分、本賽季至今僅僅只有0.408分，顯然是干不了這個(gè)活了。這就導(dǎo)致當(dāng)庫追巴同時(shí)登場時(shí)，最好的角色分配是追控衛(wèi)庫射手巴中鋒，如果巴特勒主持球發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，會(huì)讓追夢(mèng)的進(jìn)攻角色很難安排，因?yàn)樽穳?mèng)除了自己得分效率低以外、他的前場籃板率也是驚人的后衛(wèi)水平，所以如果他不在進(jìn)攻端更多參與戰(zhàn)術(shù)就會(huì)淪落為純定點(diǎn)角色，球隊(duì)更加難受，所以這套陣容里期望巴特勒更多扛產(chǎn)量比較不現(xiàn)實(shí)，除非對(duì)手普遍身材矮小、有很多錯(cuò)位可以給巴特勒抓到。
此外看上表中的最后一列，我們發(fā)現(xiàn)巴特勒自打公牛復(fù)出以來，最近的三場比賽油漆區(qū)內(nèi)每次觸球得分效率大幅降低，這可能是因?yàn)樗麄]好徹底、或者是從公牛開始就頻繁打4號(hào)位相關(guān)，這是需要教練組去重點(diǎn)評(píng)估的事項(xiàng)。
接下來我們重點(diǎn)研究一下巴特勒最近兩場持球時(shí)間的大幅減少。我將本賽季巴特勒每36分鐘持球時(shí)長低于4的比賽全部找了出來，共計(jì)5場，這5場的共同特點(diǎn)在于勇士都輸球了，所以一個(gè)直觀的結(jié)論是勇士要贏球需要巴特勒去增加自己的持球時(shí)長，而不是純把他成一個(gè)無球角色。
那么巴特勒的球被誰給分走了呢？上表我進(jìn)行了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，可以看到前三場比賽里庫明加分走了巴特勒的球權(quán)，從邏輯上看球隊(duì)是寄希望于小庫能在面對(duì)大體型的掘金和雷霆時(shí)打出對(duì)位優(yōu)勢，因?yàn)檫@兩隊(duì)的鋒線巴特勒是不好去錯(cuò)位打的。但是庫明加現(xiàn)在的持球水平已完全崩盤，沉迷于持球攻的他已被放棄，這幾次嘗試全都以失敗告終。
而最近兩場比賽勇士開始大量啟用多后衛(wèi)陣容，所以巴特勒的球更多被斯潘塞、梅爾頓以及復(fù)出后的追夢(mèng)給分走了。特別是打開拓者的比賽，由于追夢(mèng)上半場手感不錯(cuò)，加上庫里非常適合點(diǎn)對(duì)手的大中鋒克林根，所以庫追巴在場時(shí)幾乎都是追夢(mèng)持球?yàn)閹炖飫?chuàng)造機(jī)會(huì)（這場比賽追夢(mèng)的持球時(shí)間達(dá)到恐怖的5.7分鐘，他在場時(shí)大部分進(jìn)攻均有他發(fā)起），巴特勒的戲份自然大大降低。
如果說追夢(mèng)的復(fù)出影響了巴特勒的球權(quán)占比，那么巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段又如何呢？上表我統(tǒng)計(jì)了面對(duì)森林狼和開拓者時(shí)每一節(jié)巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)時(shí)的球場表現(xiàn)?？梢钥吹酱蛏掷菚r(shí)只有一半的進(jìn)攻回合球有過巴特勒手或者交給巴特勒組織，還有一半的球權(quán)巴特勒連球都沒摸到隊(duì)友就投出去了，好在這場比賽波杰梅爾頓的手感不錯(cuò)，所以銜接段的命中率還挺高，但是巴特勒沒摸球的背景下，球隊(duì)的失誤率也急速增加。
而對(duì)開拓者比賽的前兩節(jié)銜接段就更加匪夷所思了，第1節(jié)無論是梅爾頓、波杰還是斯潘塞都是有機(jī)會(huì)就投，完全沒有經(jīng)過巴特勒的手進(jìn)行傳導(dǎo)或組織，結(jié)果就是投出了6投1中的超低命中率，而經(jīng)過巴特勒手的球則是4投2中；第2節(jié)如法炮制，巴特勒沒摸球的三次一個(gè)沒進(jìn)，而經(jīng)過巴特勒手的1投1中還獲得了三次罰球。估計(jì)中場教練組發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，于是下半場的兩個(gè)銜接段每次球必過巴特勒手，最終打出了非常出色的銜接段效率。這場的失利絕對(duì)與巴特勒沒扛起球權(quán)無關(guān)，因?yàn)樗麊为?dú)帶隊(duì)的銜接段效率已經(jīng)足夠優(yōu)秀（高效率高罰球零失誤），最后的失利是防守和失誤問題太大，導(dǎo)致比賽被拖進(jìn)了最后時(shí)刻。（順帶一提，這場比賽巴特勒的銜接段追夢(mèng)沒有出現(xiàn)，希望教練組至少堅(jiān)持幾場看效果）
上賽季我們?cè)趶?fù)盤勇士比賽時(shí)就曾重點(diǎn)提及巴特勒單獨(dú)帶隊(duì)的銜接段，球有沒有過他的手對(duì)整體效率的影響是非常大的。這一點(diǎn)紀(jì)律性科爾在賽后采訪里也重點(diǎn)提及了，希望后續(xù)有所改善吧。不過在打森林狼的第4節(jié)銜接段巴特勒是需要被批評(píng)的，當(dāng)時(shí)在球隊(duì)長時(shí)間得不了分的背景下巴特勒依然沒有主動(dòng)要求去嘗試博犯規(guī)止住得分荒，這一點(diǎn)著實(shí)不像一個(gè)領(lǐng)袖。
最后我們來看看過去兩場比賽巴特勒與庫里一起打關(guān)鍵球的表現(xiàn)。首先第1場對(duì)森林狼的比賽是沒有追夢(mèng)的，因此庫里和巴特勒在關(guān)鍵球上的配合次數(shù)并不少，一共12個(gè)回合，有5個(gè)都是庫巴之間的配合、其中有4個(gè)最終都轉(zhuǎn)換成了分?jǐn)?shù)，大家印象最深的那個(gè)波斯特大空位三分不中機(jī)會(huì)是非常好的、只是沒投進(jìn)而已，關(guān)鍵球時(shí)段巴特勒的戲份一點(diǎn)不低，反而是梅爾頓的戲份相對(duì)有點(diǎn)偏多了。
而在對(duì)開拓者的比賽里最后9個(gè)關(guān)鍵回合，有3個(gè)是庫里和巴特勒之間的配合、但是一個(gè)都沒打進(jìn)，彼時(shí)庫里也有些殺紅眼導(dǎo)致很多非機(jī)會(huì)球也強(qiáng)投了。但是這兩場比賽輸球的根本原因不在于關(guān)鍵球處理的細(xì)節(jié)不好，而在于勇士都能得這么多分了，最終卻還是被對(duì)手把比賽拖進(jìn)了關(guān)鍵時(shí)刻，防守端的問題遠(yuǎn)比進(jìn)攻端要大很多。所以庫里賽后采訪時(shí)的發(fā)聲也重點(diǎn)提及了陣容的穩(wěn)定性，只有陣容穩(wěn)定、場上的球員才能更有默契，更能夠相互信任，這才是勇士防守體系的根基。
總結(jié)：巴特勒對(duì)于現(xiàn)階段勇士的進(jìn)攻主要有兩方面作用，第一方面是在與庫追搭配時(shí)扮演了實(shí)質(zhì)上的傳統(tǒng)中鋒角色，他需要像一個(gè)中鋒一樣頻繁在油漆區(qū)里接球去完成吃餅和強(qiáng)殺的動(dòng)作，同時(shí)鑒于追夢(mèng)不會(huì)搶前場板、他還承擔(dān)了球隊(duì)主要的前場板拼搶職能，目前關(guān)鍵時(shí)刻的前場籃板數(shù)隊(duì)內(nèi)斷檔領(lǐng)先。
第二方面當(dāng)他單獨(dú)帶隊(duì)時(shí)，無論給他什么陣容、他都要能夠較高效率的完成球隊(duì)的整體得分，至少在銜接段不要輸分，而這需要隊(duì)友更多的把球交到他的手上，而不是倉皇出手。這個(gè)紀(jì)律性是需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，因?yàn)閺纳腺惣局两竦拇髽颖鞠露寄軌蚋惺艿竭M(jìn)攻回合球有沒有過到巴特勒的手上、效率值的差異非常大，而巴特勒顯然也需要更積極的去拿球組織進(jìn)攻。這一方面的價(jià)值對(duì)勇士而言是非常大的，要知道上賽季前半段扮演這個(gè)角色的是庫明加或維金斯，當(dāng)時(shí)帶著還強(qiáng)一些的陣容依然打出了極低的進(jìn)攻效率。巴特勒能把這些進(jìn)攻端天賦極差的球員給激活、把他們的高階數(shù)據(jù)包裝成值幾百萬上千萬而不是底薪的水平已經(jīng)足夠優(yōu)秀了。
至于扛產(chǎn)量的問題，首先這本身就不是巴特勒常規(guī)賽的打法，巴特勒來勇士已經(jīng)解決了當(dāng)時(shí)勇士最為缺少的“能在進(jìn)攻端把庫里以外其他人組織成一支水平像合格NBA球隊(duì)”的目標(biāo)，現(xiàn)在要求他在此基礎(chǔ)上做到更多的事、這何嘗不是一種球迷版本的既要又要呢？
扛產(chǎn)量的問題應(yīng)該是下一筆多換一的交易去解決的，對(duì)于交易目標(biāo)我個(gè)人的想法是第一步先去盡量找市場上真空水平下足夠強(qiáng)的球員，這個(gè)足夠強(qiáng)指的是教練組絕對(duì)不會(huì)讓剩下的角色球員去替換他的首發(fā)位置。
第一步如果不好實(shí)現(xiàn)退而求其次，至少找一個(gè)對(duì)籃筐有巨大威脅的球員。上面的數(shù)據(jù)分析我們已經(jīng)看到了，目前的勇士除巴特勒以外，沒有任何球員能兼具攻框的產(chǎn)效同時(shí)又能獲得大量出場時(shí)間，而巴特勒要想吃到追夢(mèng)喂的餅難度之大、受傷風(fēng)險(xiǎn)之高想必大家也都看到了，所以需要另一個(gè)擅長吃餅的鋒線或內(nèi)線扮演“中鋒”角色。至于潛在目標(biāo)有哪些，后續(xù)我們還是會(huì)在文章里陸續(xù)將大家聊過的一些引援對(duì)象一一進(jìn)行分析，敬請(qǐng)期待。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)