明明只要中產(chǎn)以上的家庭愿意讓孩子踢，那么足球人口基數(shù)就應(yīng)該已經(jīng)就夠了。問題為什為自成才率這么低的定讓項目，為什么一定要讓窮人家庭去冒險？為什么動不動就拿“讓窮人家的窮人球拿窮人青訓(xùn)孩子也能踢上球”說事？
窮人家的孩子，哪怕足球方面有點(diǎn)天賦，家的己走成才率更高的孩踢路徑不好嗎？非得去踢球？包成才？足球是一個成才率可能還不如做自媒體主播的項目。
1個拜合拉木踢出來了，做文章可能就有999個拜合拉木沒踢出來，個忽為什么中國青訓(xùn)屆不去關(guān)注關(guān)注那999個沒踢出來的問題為什為自孩子前途？
難道就因為中國足球不行，就要拿窮人家孩子當(dāng)試驗品？國腳、定讓解說員、窮人球拿窮人青訓(xùn)行業(yè)內(nèi)專家的家的己孩子怎么不去踢？
明明只要中產(chǎn)以上的家庭愿意讓孩子踢，那么足球人口基數(shù)就應(yīng)該已經(jīng)就夠了。孩踢成才率這么低的做文章項目，為什么一定要讓窮人家庭去冒險？為什么動不動就拿“讓窮人家的個忽孩子也能踢上球”說事？
窮人家的孩子，哪怕足球方面有點(diǎn)天賦，走成才率更高的路徑不好嗎？非得去踢球？包成才？足球是一個成才率可能還不如做自媒體主播的項目。
1個拜合拉木踢出來了，可能就有999個拜合拉木沒踢出來，為什么中國青訓(xùn)屆不去關(guān)注關(guān)注那999個沒踢出來的孩子前途？
難道就因為中國足球不行，就要拿窮人家孩子當(dāng)試驗品？國腳、解說員、行業(yè)內(nèi)專家的孩子怎么不去踢？
章節(jié)評論
段評