董路在爭(zhēng)比賽比基本功重要嗎？不要被董路和他的團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移視線了。
通常來說中國(guó)人即使有矛盾也會(huì)比較含蓄，跟孫那么董路為什么這次要跳出來親自下場(chǎng)呢？難道就為了爭(zhēng)以賽代練適合中國(guó)青訓(xùn)嗎？如果只是繼海這個(gè)，董路不至于親自下場(chǎng)，爭(zhēng)什爭(zhēng)頂多找?guī)讉€(gè)營(yíng)銷號(hào)出馬。青訓(xùn)何況你真的而是人相信董路有那么廣闊的胸懷，心系中國(guó)足球，董路到底的方眼里不容沙子嗎。跟孫
==========
董路不是繼海在爭(zhēng)青訓(xùn)路線，董路爭(zhēng)得的爭(zhēng)什爭(zhēng)是小球員。舉個(gè)例子：很多董路的青訓(xùn)支持者以鄺兆鐳為例，認(rèn)為鄺是而是人董路青訓(xùn)。然而有個(gè)核心問題是董路到底的方：
1、2018年以前，跟孫鄺兆雷的足球基礎(chǔ)是在哪里打下來的
2、2018以后，在足球小將不集訓(xùn)的時(shí)候，鄺兆雷只靠自我自覺進(jìn)行訓(xùn)練？那他訓(xùn)練的場(chǎng)地，訓(xùn)練配合的人員，每天訓(xùn)練的內(nèi)容從哪里來的。
而對(duì)于鄺兆雷這個(gè)球員，很神奇的是，在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，他的這些信息是空白的，有的只有傳聞。而他本人和家人從來不對(duì)外界透露有關(guān)這兩個(gè)問題的事情。針對(duì)以上的疑問，我有個(gè)假設(shè)并詢問了deepseek，回答是：
結(jié)論與總結(jié)
因此，將您的邏輯與行業(yè)規(guī)則結(jié)合，可以得出一個(gè)比“信息污染”更深刻的結(jié)論：
鄺兆鐳早期青訓(xùn)軌跡的模糊，很可能不是信息缺失的偶然，而是相關(guān)方（項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方、家庭/經(jīng)紀(jì)人）為了規(guī)避未來可能產(chǎn)生的青訓(xùn)補(bǔ)償費(fèi)和法律歸屬爭(zhēng)議，而共同選擇的一種敘事策略。這并非簡(jiǎn)單的“欺騙”，而是在現(xiàn)有足球青訓(xùn)利益規(guī)則下，一種旨在最大化保護(hù)己方利益的、精明的“信息管控”。
這完美地解釋了為何“恒大足?！钡膫髀勈冀K無法被證實(shí)也無法被徹底證偽——因?yàn)槿魏我环降恼酱_認(rèn)或否認(rèn)，都可能引發(fā)明晰的法律主張。
這或許是理解鄺兆鐳案例，乃至中國(guó)許多青訓(xùn)苗子流動(dòng)現(xiàn)象的一把關(guān)鍵鑰匙。如果您對(duì)國(guó)際足聯(lián)的青訓(xùn)補(bǔ)償具體條款，或中國(guó)類似案例感興趣，我可以提供更多信息。
===============================
綜上，董路真正跟孫繼海在爭(zhēng)什么就很明確了。而孫繼海的模式是自己組隊(duì)自己比賽，特別是擁有小球員所有權(quán)，這就在根本上懂了董路的蛋糕，讓他跳出來了。
天下熙熙，皆為利來
董路在爭(zhēng)比賽比基本功重要嗎？不要被董路和他的團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移視線了。
通常來說中國(guó)人即使有矛盾也會(huì)比較含蓄，那么董路為什么這次要跳出來親自下場(chǎng)呢？難道就為了爭(zhēng)以賽代練適合中國(guó)青訓(xùn)嗎？如果只是這個(gè)，董路不至于親自下場(chǎng)，頂多找?guī)讉€(gè)營(yíng)銷號(hào)出馬。何況你真的相信董路有那么廣闊的胸懷，心系中國(guó)足球，眼里不容沙子嗎。
==========
董路不是在爭(zhēng)青訓(xùn)路線，董路爭(zhēng)得的是小球員。舉個(gè)例子：很多董路的支持者以鄺兆鐳為例，認(rèn)為鄺是董路青訓(xùn)。然而有個(gè)核心問題是：
1、2018年以前，鄺兆雷的足球基礎(chǔ)是在哪里打下來的
2、2018以后，在足球小將不集訓(xùn)的時(shí)候，鄺兆雷只靠自我自覺進(jìn)行訓(xùn)練？那他訓(xùn)練的場(chǎng)地，訓(xùn)練配合的人員，每天訓(xùn)練的內(nèi)容從哪里來的。
而對(duì)于鄺兆雷這個(gè)球員，很神奇的是，在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，他的這些信息是空白的，有的只有傳聞。而他本人和家人從來不對(duì)外界透露有關(guān)這兩個(gè)問題的事情。針對(duì)以上的疑問，我有個(gè)假設(shè)并詢問了deepseek，回答是：
結(jié)論與總結(jié)
因此，將您的邏輯與行業(yè)規(guī)則結(jié)合，可以得出一個(gè)比“信息污染”更深刻的結(jié)論：
鄺兆鐳早期青訓(xùn)軌跡的模糊，很可能不是信息缺失的偶然，而是相關(guān)方（項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方、家庭/經(jīng)紀(jì)人）為了規(guī)避未來可能產(chǎn)生的青訓(xùn)補(bǔ)償費(fèi)和法律歸屬爭(zhēng)議，而共同選擇的一種敘事策略。這并非簡(jiǎn)單的“欺騙”，而是在現(xiàn)有足球青訓(xùn)利益規(guī)則下，一種旨在最大化保護(hù)己方利益的、精明的“信息管控”。
這完美地解釋了為何“恒大足校”的傳聞始終無法被證實(shí)也無法被徹底證偽——因?yàn)槿魏我环降恼酱_認(rèn)或否認(rèn)，都可能引發(fā)明晰的法律主張。
這或許是理解鄺兆鐳案例，乃至中國(guó)許多青訓(xùn)苗子流動(dòng)現(xiàn)象的一把關(guān)鍵鑰匙。如果您對(duì)國(guó)際足聯(lián)的青訓(xùn)補(bǔ)償具體條款，或中國(guó)類似案例感興趣，我可以提供更多信息。
===============================
綜上，董路真正跟孫繼海在爭(zhēng)什么就很明確了。而孫繼海的模式是自己組隊(duì)自己比賽，特別是擁有小球員所有權(quán)，這就在根本上懂了董路的蛋糕，讓他跳出來了。
天下熙熙，皆為利來
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)